Por: Limyaael

Traducción: José A. Cantallops Vázquez

Por razones personales, he decidido limitar las personas que comentan mis posts por una temporada. Sin embargo, los post se mantendrán públicos.

Algunas de las líneas de Swinburne son apropiadas para como me siento hoy. “Dolores,” de nuevo.

En el alcance del ayer y en el del mañana,

Fuera de la vista que yace en el hoy,

Hay y habrá dolores

No habrá castigos en juego ni mordidas.

La vida y el amor serán los más despreciables,

Esto nos daña ciertamente, y en vano,

O sabia entre mujeres, la más sabia,

Nuestra Señora del Dolor.

 

Escribiré una historia basada en la adoración a Dolores que Swinburne describe.

Amo la política. Amo los nobles intrigantes. Y entonces veo lo que las personas les hacen y quiero abrazarlos.

• Sigues la regla KISS.

Estosignifica “Keep It Simple.Stupid.” (Mantenlo sencillo. Estúpido), probablemente hayas escuchado de ella en otros contextos. En el caso de las intrigas políticas de fantasía, se aplica cuando los nobles están involucrados en complejos planes sin ninguna razón aparente.  He leído algunas novelas dónde los nobles en cuestión podrían librarse con un asesinato abierto, ya que las personas que estaban intrigando contra ellos eran tan despreciables, o al menos sus planes eran más simples. Aun así le siguieron el juego y siguieron las reuniones secretas, las contraseñas, los vinos envenenados aunque la solución colgaba de sus cinturones.

Sï tus nobles pueden asesinar a alguien, y no no es el tipo de asesinato por el cual deberían sentirse culpable, ¿por qué no tenerlos? O sí es la situación es avergonzar a alguien en público para que lo exilían, ¿por qué no hacer eso, en vez de enredarse a sí mismos en laberínticas intrigas?

Siempre busca la solución más simple, y sí no hay razones legítimas por qué tus nobles no puedan usarlas, entonces úsalas. O piensa en algunas razones legítimas.

• Tampoco crees argumentos estúpidos o contradictorios.

Esos nobles intrigantes tienen los mismos problemas que los señores oscuros; todo va a ir bien hasta que los héroes lleguen. Sí han logrado esconder lo que han estado haciendo por meses o años, especialmente del discernimiento de las personas, ¿cómo lo averiguaron los héroes? Los nobles actuando estúpidamente sin ninguna buena razón solo sirve para desvelar el argumento en poco tiempo.

Similarmente, las traiciones están bien, pero los nobles no deberían abandonar los motivos por los que intrigan, o traicionarse a sí mismos. Esto simplemente no tiene sentido. He leído pocas historias dónde el noble intrigante quiere el trono al principio de la historia, y entonces toma acciones que lo alejarían más y más del trono. Sí tienes un personaje cegado por un defecto como la arrogancia, entonces esto podría ser excusable, pero la mayoría de las veces no hay explicación. Y me deja rascándome la cabeza y preguntándome a dónde se fue el noble inteligente del principio de la historia. Quizás la estúpida conspiración de los cerveceros se han encerrados en algún escaparate (ya que, después de todo, no serían lo suficientemente inteligente como para matarse).

• Intenta evadir algunos clichés obvios.

Las reuniones secretas, las contraseñas y los vinos envenenados están bien sí hay una razón para ellos. Demasiado a menudo, pienso, los nobles podrían hacer sus conspiraciones a la luz del día y en agradables cuartos abiertos sin ningún veneno sí son los suficientemente inteligentes, y nadie lo sabrá (ver puntos 1 y 2).

¿Necesitan conocerse en secreto? ¿Por qué? ¿Quién reporta ante ellos? El desarrollo de los antagonistas a los conspiradores, ya sean esto los héroes u otra facción de villanos, deberías tomar la misma cantidad de tiempo desarrollándolos así como los intrigantes, y proveerles una buena idea de cuanto secretismo es necesario.

¿Funcionan las contraseñas secretas? ¿Cuán fácil es aprenderlas? Cualquier conspiración es vulnerable a la traición desde dentro, y las contraseñas son la manera más simple de traicionar a alguien.

Finalmente, has algo de investigación sobre venenos. Algunos son desagradables y matan rápidamente pero son bastantes obvios en sus efectos (curari, cianuro, mercurio). Otros pueden ser más duros de conseguir (el arsénico, por ejemplo, probablemente no lo encontrarás en cualquier lugar de tu mundo). Intenta pensar a que podrían acceder realísticamente tus personajes, que podría pasar cuando los use, y como podrían desprenderse de ellos después de usarlos.

• ¿Por qué los héroes siempre llegan en el momento oportuno?

Con la excepción de la saga de George R. R. Martin, esto parece suceder todo el tiempo. Los nobles malvados están a punto de matar al rey y los héroes llegarán a la carga y los detendrán. Esto puede ser muy excitante, pero muy pocos autores pueden manejar semejante tensión apresurada bien; igual que cuando el héroe tiene un lapsus de inspiración después de toda una lenta novela, o los chicos malvados se detienen par regodearse antes de actuar. Pienso que algo interesante sería sí los héroes lo averiguan y le ponen una zancadilla para que la intriga explote. Después de todo, de antemano, sería su palabra en contra de los intrigantes, a menos que tengan una prueba en concreto.

• Intenta evitar el desenlace detectivesco.

Esta es la parte dónde el héroe explica todo a una asombrada y admirada audiencia. Puede funcionar en una novela de detectives, aunque incluso allí es cansino; funciona mucho menos bien en la fantasía. Las personas que disfrutan de las intrigas políticas en las novelas de fantasía tienen mentes “que resuelven puzles,” para citar a GuyGavrialKay, y hacerlo bien dejándolos que los resuelvan ellos por su cuenta. La explicación completa es insultante, ya que es probable que incluya muchas cosas que los lectores han averiguado por sí mismos.

También es un atajo para la escritura perezosa (esos mamones están por todos lados). Sí algo no parece tener sentido, el autor puede atarlo en su desenlace, pero esto indica que no ha desarrollado suficientemente bien el argumento para que alguien pudiera haberlo averiguado por su cuenta, sí ha leído la novela de la manera correcta. Las intrigas de argumentos ajustados deberían funcionar como la mejor novela de misterio, pueden pistas y sospechosos falsos, así como inesperados giros y cambios argumentales, pero estos deben estar imbuidos realísticamente en la historia, no anunciarlo con la voz autorial desde los cielos.

Finalmente siento que el desenlace detectivesco termina la historia demasiado limpiamente, pero ellos también tienen un problema con los finales demasiados limpios. Todos los villanos son castigados, aprendemos lo que le  sucedió a todos, emergen los secretos de la talla de madera, lalalalalala. La explicación por un personaje solo agrega una cara sobre un trabajo que puede estar luchando para librarse de tanta limpieza.

 

Más corto que de costumbre. Déjenme sabes sí pueden pensar en algo que agregarle.