Autor: Limyaael

Traductor: José A. Cantallops Vázquez

Este es un post sobre los lazos empáticos humano-humano y, especialmente esa cosa del alma gemela.

Algunas cosas que merecen ser notadas: Estas son todas mis opiniones. Un par de personas me señalaron ayer que hay fans a la fantasía que le gustan las historias con compañeros telepáticos adorables. Sí, pero yo no. Todo lo que puedo hacer es intentar decirte porque no me gustan.

También, usualmente, autores geniales pueden salir bien parados con cualquier cosa, así que sí notas algo que diga aquí que tiene una excepción en algún lugar debido a la calidad de la escritura, por todos los medios dime. Sin embargo, pienso que es un cliché precisamente porque la mayoría de las personas lo usan sin tener la habilidad para escribirlo bien, así que todavía lo menciono.

1) El lazo entre dos personas, raramente es una opción consciente.

En vez de eso, hay algún tipo de fuerza exterior que compele ese lazo- Por ejemplo, un hechizo de amor hace que dos personas sean conscientes de las emociones que tienen la una por la otra y, rápidamente se están comprendiendo mutuamente (ver punto 2). Ellos no escogen con quién gastarán el resto de sus vidas. Y las personas me llaman cruel con mis personajes.

Sí no es un hechizo de amor, hay un entendimiento “natural” entre dos personas, a menudo basado en la reencarnación o esa cosa del lazo del alma, lo cuál se puede ir y morirse en una manera desagradable y desaparecer ahora mismo. No hay mención de por qué dos personas que se amaron en otra vida, y, hace miles y miles de años, deberían seguirse amando ahora. Simplemente lo hacen y tienen personalidades compatibles, vidas, responsabilidades, estatus sociales o, en los casos más extremos, la orientación sexual se mantiene de esa forma. Esto me golpea como una argumentación barata debido a que el autor no puede encontrar un manera para que estas dos personas se enamoren sin recurrir al enfoque de la reencarnación. No es solo un vínculo entre dos personas de una vida diferente, lo cuál podría funcionar como una manera de forzarlos a estar juntos parecida a estar atrapados en una caverna o una jaula. Es un vínculo amoroso y, siempre es el más profundo y puro amor verdadero imaginable. Baa.

2) La relación siempre termina perfectamente, sin importar cuan áspera sea la estrella.

Algunas veces, como en el caso del hechizo de amor, es perfectamente inmediato. La pareja está compartiendo cada pensamiento y emoción del otro y, en vez de estar asustados o incluso conmocionados, comienzan a concordar y reírse, enamorándose. Es la fase de luna de miel que nunca deja de ser luna de miel. La pareja no atraviesa ningún tipo de problemas, debido a, ¿qué tipo de problemas pueden tener cuando están compartiendo los problemas y sentimientos del otro? (Puedo pensar en unos cuantos. Ve el punto 3).

Otras veces, están asustados o conmocionados, pero nunca mantienen ese nivel de incomodidad o, terminan siendo amigos. No, debe ser amor o nada más. La telepatía es mucho, mucho más íntima que conocerse el uno al otro y hablar, ¿no? Y, estar al lado de alguien cuando sabes que está aterrado es mucho más loable que estar al lado de alguien por la simple compasión humana.

Las parejas afectuosas enlazadas me hacen vomitar. Sus relaciones son estáticas, incapaces de desarrollarse o ir más allá de la perfección y, el autor alardea más de este lazo como más profundo que el de las otras relaciones en la historia. Aquí hay una pista: “La escritura fácil” no es lo mismo que “profunda.”

3) Hay un montón de problemas que surgirían sí compartes la mente con alguien más, pero que nunca surgen en las malas novelas de fantasía.

Piensa por un momento. ¿No tienes pensamientos que no quieres que más nadie vea? ¿Violentos, sexuales, del tipo que podrían hacer que te arrestaran, pensamientos que no tendrías un momento después pero que dañarían a alguien sí los dices en voz alta? Ahora imagina alguien capaz de escuchar esos pensamientos y posea la habilidad de regañarte en una manera en que nadie más pueda oírle.

¿Es ese lazo telepático tan divertido ahora?

En los lazos puramente empáticos, la misma cosa puede suceder. Todos estamos sintiendo emociones en momentos inapropiados o en ambientes inapropiados, variando desde funerales a bodas, la iglesia, el trabajo. Todos esperamos que nadie notará que estamos aburridos, furiosos o excitados. Pero con un lazo empático, alguien siempre lo notaría. Sería el fin de la privacidad.

Lo que lo hace peor es que algunos autores de fantasía son perfectamente conscientes de este último hecho y se regocijan en el. No lo comprendo. Quizás todos sus personajes están terminalmente unidos y pueden vivir teniendo a alguien dentro de su cabeza el resto de sus vidas.

4) La comunicación no es la única cosa que hace que una relación funcione.

El silencio también lo hace, como saber cuando como dejar tranquilo a alguien con un mal humor, o escuchar a un amigo que habla sin parar y no interrumpirlo. ¿Qué hay de los problemas que no dependen completamente de la comunicación, como que el compañero sea un traidor? Sí un personaje de fantasía es un lealista empedernido, no puedo imaginar que ella simplemente sonreiría a su amada que trabaja para el lado contrario y diría, “¿Oh, cariño, por qué no me lo dijiste?” Después de todo, no es el hecho de que el traidor lo este manteniendo como un secreto no es el problema principal.

He escuchado a personas discutir sí una pareja pudiera escuchar los pensamientos de la otra, nunca tendrían problemas debido a malentendidos que pudieran surgir con las palabras. Pero la verdad duele tan a menudo como la falsedad, quizás más.[1] Y, sí alguien amado se enfurece y golpea al otro, el hecho de que la otra personas comprenda el porque no cambia el hecho del golpe. La comunicación no lo resuelve todo excepto en las revistas de mujeres, las cuales son por mucho más escapistas que la mayoría de las novelas de fantasía.

5) Hay pocas o ninguna restricción para este poder.

Una pareja humana telepática puede aparentemente, comunicarse desde cualquier distancia, a través de sólidas paredes de piedra, cuando uno está muriendo o sufriendo, y ni siquiera tienen afectaciones. Sí no hay nada en el mundo que puede hacer que dejen de hablarse el uno al otro, ¿por qué los gobiernos no se están aprovechando de ellos y usándolos como espías indetenibles? No todas las parejas pueden ser lo suficientemente exitosas o ricas para rechazar tal oferta de trabajo.

Un lazo empático funciona de la misma manera. Un personaje puede estar a un lado del mundo y, el otro, en el otro lado y, todavía estarían sintiendo lo que siente la otra. Aunque esto no los limita en otras maneras. Sí uno es golpeado al otro lado, el otro siente el dolor, pero el otro no colapsa. Mmm, ¿por qué? Sí la emoción y la sensación son trasladadas perfectamente a través de la distancia, no deberían tampoco dejar de trasladarse porque el autor no quiere que un personaje con inconvenientes.

Todo lo cuál es una manera de divagar para decir. Pienso que deben haber más restricciones para tales lazos. La distancia es la más simple y efectiva de aplicar, ya que podrían tener un rango. Los dos personajes pueden oírse bastante bien dentro de el, digamos una milla, menos efectivo a las dos millas, incluso menos a las tres, etcétera. Un lazo empático podría confundir su dirección con la distancia.

Yo restringí fuertemente la telepatía en el mundo dónde la tengo. Puede solo suceder entre dos personas que se conocen perfectamente y, usualmente, solo dos a la vez, ya que mi raza telepática tiene grandes egos y no pueden ligar muy bien con más de una persona en la mente al mismo tiempo. También puede ser eliminada con el acero, así que alguien con un casco de acero puede evitar una llamada mental de ayuda.

6) Haz ajustes realistas en una sociedad para tu pareja enlazada.

Hacer que todos ignoren el lazo y esperar que tenga una vida normal como el resto de las personas, por ejemplo, creo que deberías considerar si no sería descortés cuando uno se ría alto de un comentario mental del otro, es un extremo estúpido, debido a que implica que nadie lo asociaría con la magia. En la otra mano, establecer una sociedad completamente telepática que es honorada, servil y adorada, es igualmente estúpido. ¿Qué hay de la telepatía y la empatía que las hace tan especial? Sí hay otras formas de magia en el mundo, no serán únicos y, pueden ni siquiera ser los más poderosos. Y, sí no telépatas no pueden comprender a una pareja ligada, como el sentido común dicta, los no telépatas no tendrían razón para sentirse humildes.

Así que, encaja dichos lazos dentro de la estructura social de tu mundo. ¿Qué pasa cuándo dos personas se enlazan? ¿Se espera que se casen inmediatamente, se vayan a vivir juntos, joder? ¿Siempre termina en sexo? ¿Son enviados a hacer alguna tarea y que sucede si son mayores, tienen responsabilidades, hijos con otra persona, están casados? Esa es una historia que nunca he leído, y me gustaría. El lazo es siempre entre personas que no tienen parejas y, son usualmente vírgenes. El meme del amor idiota a primera vista. ¿Dónde están las parejas enlazadas de distinto estatus social, las personas no se reirían sí alguien solo se ríe de repente en medio de una fiesta? ¿Siempre invitas a los miembros de tu pareja juntos a todos lugares?

 

Esta es otra idea con la que se podría hacer mucho, al igual que con la idea de los compañeros telepáticos, pero los autores se contentan con descansar en sus clichés y mostrar los interminables lazos rosas de amor.

[1] Especialmente cuando, sí se obtiene por medio de telepatía, sería una verdad descarnada.